Tìm hiểu về Chứng chỉ Thép: EN 10204 Loại 3.1 so với Loại 3.2

Giới thiệu

Khi mộttấm thép không gỉ, ống hợp kim niken hoặc dầm thép kết cấu rời khỏi nhà máy và đi vào chuỗi cung ứng toàn cầu, nó mang theo một tài liệu cũng quan trọng như chính kim loại: chứng chỉ kiểm tra vật liệu. Giấy chứng nhận này là bằng chứng pháp lý và kỹ thuật chứng minh rằng vật liệu được cho là - hợp kim phù hợp, thành phần phù hợp, độ bền cơ học phù hợp, được sản xuất và xác minh trong các điều kiện phù hợp.

Nếu không có giấy chứng nhận hợp lệ, một miếng thép chỉ đơn giản là một vật kim loại không xác định được. Với loại chứng chỉ sai - chứng chỉ không đáp ứng các yêu cầu của mã, hợp đồng hoặc khung pháp lý hiện hành - thì miếng thép đó có thể không được sử dụng về mặt pháp lý, bất kể chất lượng thực tế của nó như thế nào. Tài liệu bị từ chối, quá trình kiểm tra không thành công, dự án bị chậm trễ và trong một số trường hợp nghiêm trọng là sự cố về an toàn là những hậu quả thực tế-của lỗi chứng chỉ.

EN 10204 là tiêu chuẩn Châu Âu xác định các loại tài liệu kiểm tra mà các nhà sản xuất sản phẩm kim loại phải cung cấp. Mặc dù có nguồn gốc từ châu Âu nhưng nó đã trở thành tiêu chuẩn toàn cầu trên thực tế về chứng nhận sản phẩm thép và hợp kim - được tham chiếu trong các hợp đồng mua sắm, quy tắc kỹ thuật và kế hoạch chất lượng trên khắp Bắc Mỹ, Trung Đông, Châu Á-Thái Bình Dương và hơn thế nữa.

Trong số bốn loại chứng chỉ, Loại 3.1 và 3.2 cho đến nay là loại quan trọng nhất trong mua sắm công nghiệp. Hiểu chính xác điều gì làm nên sự khác biệt của chúng -ai xác thực dữ liệu, ai ký tài liệu và mức độ độc lập nào được đảm bảo- là kiến ​​thức cần thiết cho mọi người quản lý mua sắm, kỹ sư chất lượng, người quản lý dự án và thanh tra làm việc với các vật liệu kim loại kết cấu hoặc -có khả năng giữ lại áp suất.

Giải thích EN 10204

EN 10204:2004 - có tiêu đề chính thức là "Sản phẩm kim loại - Các loại tài liệu kiểm tra" - do Ủy ban Tiêu chuẩn Châu Âu (CEN) xuất bản. Phiên bản hiện tại (2004) thay thế phiên bản 1995 và đưa ra ngôn ngữ rõ ràng hơn về các yêu cầu độc lập trong kiểm tra, đây là điểm khác biệt quan trọng giữa Loại 3.1 và Loại 3.2.

Tiêu chuẩn xác định bốn loại tài liệu, được sắp xếp thành hai loại:-kiểm tra không cụ thể (Loại 2.1 và 2.2) và kiểm tra cụ thể (Loại 3.1 và 3.2). Sự tiến triển từ 2.1 lên 3.2 thể hiện mức độ ngày càng tăng về tính đặc hiệu, tính độc lập và mức độ xác minh chặt chẽ - cũng như chi phí ngày càng tăng.

Bảng 1: Tổng quan đầy đủ về các loại chứng chỉ EN 10204 - Từ tuyên bố đến bên thứ ba-Kiểm tra được xác minh của bên thứ ba

Kiểm tra cụ thể và không{1}}cụ thể

Ranh giới phân chia cơ bản nhất trong EN 10204 là giữa-kiểm tra không cụ thể (Loại 2.1 và 2.2) và kiểm tra cụ thể (Loại 3.1 và 3.2). Sự khác biệt này không mang tính thẩm mỹ - nó xác định liệu dữ liệu chứng chỉ có liên quan đến lô nguyên liệu thực tế mà bạn đang mua hay liên quan đến lô tương tự được sản xuất trong các điều kiện tương tự.

Kiểm tra không{0}}cụ thể (2.1, 2.2):Nhà sản xuất tuyên bố sự phù hợp hoặc cung cấp dữ liệu thử nghiệm, nhưng dữ liệu đó không nhất thiết phải từ nhiệt, mẻ hoặc lô cụ thể được giao. 'Báo cáo thử nghiệm' Loại 2.2 có thể chứa dữ liệu cơ học và hóa học một cách hợp pháp từ một đợt sản xuất khác cùng loại.

Kiểm tra cụ thể (3.1, 3.2):Dữ liệu thử nghiệm cụ thể đối với số nhiệt (tan chảy) thực tế của vật liệu được cung cấp. Thành phần hóa học và tính chất cơ học trên giấy chứng nhận là thành phần của vật liệu thực tế - có thể truy nguyên thông qua số nhiệt đối với sản phẩm vật lý.

Tại sao điều này lại quan trọng:Chứng chỉ Loại 2.2 cho thép không gỉ 316L có thể hiển thị hàm lượng molypden là 2,4% - tuân thủ thông số kỹ thuật 2,0–3,0%. Nhưng dữ liệu đó có thể đến từ một lô sản xuất khác. Tài liệu được phân phối thực tế có thể có hàm lượng Mo ở mức thấp nhất trong thông số kỹ thuật hoặc, trong trường hợp gian lận, có thể bị-xác định nhầm là 304L (không chứa molypden). Chỉ có chứng chỉ Loại 3.1 hoặc 3.2 - với phân tích hóa học có thể theo dõi theo lô-cụ thể, nhiệt--{16}}{17}} mới đảm bảo thành phần của những gì bạn thực sự nhận được.

Loại 3.1 so với Loại 3.2: So sánh chi tiết

Loại 3.1 và 3.2 có chung cam kết cơ bản: dữ liệu thử nghiệm có thể theo dõi theo lô-cụ thể, nhiệt{3}}. Sự khác biệt giữa họ là về việc ai xác nhận dữ liệu đó và ai cung cấp sự đảm bảo về tính độc lập khỏi áp lực thương mại để chấp nhận sản phẩm.

Bảng 2: EN 10204 Loại 3.1 so với Loại 3.2 - So sánh toàn diện-từng bên{5}}

Hiểu loại 3.1 - Tiêu chuẩn công nghiệp

Loại 3.1 là đặc trưng của hoạt động mua sắm công nghiệp toàn cầu. Nó được hầu hết các mã kỹ thuật yêu cầu đối với các bộ phận quan trọng-duy trì áp suất và an toàn{3}}và thể hiện mức chứng nhận vật liệu tiêu chuẩn cho các ngành công nghiệp dầu khí, hóa dầu, dược phẩm, sản xuất điện và đóng tàu.

Theo EN 10204, chứng chỉ Loại 3.1 phải được cấp bởi đại diện kiểm tra được ủy quyền của nhà sản xuất - một thanh tra viên có trình độ độc lập với bộ phận sản xuất. Tiêu chuẩn nêu rõ rằng người này không được phục tùng những người chịu trách nhiệm sản xuất. Tính độc lập nội bộ này là cơ chế đảm bảo chất lượng quan trọng của 3.1: người kiểm tra chứng nhận dữ liệu không có động cơ trực tiếp để chuyển tài liệu không-tuân thủ.

Giấy chứng nhận phải chứa kết quả kiểm tra thực tế - chứ không phải giá trị danh nghĩa hoặc điển hình - cho tất cả các thuộc tính được chỉ định trong tiêu chuẩn vật liệu hiện hành và trong đơn đặt hàng. Đối với tấm thép không gỉ theo tiêu chuẩn ASTM A240, điều này có nghĩa là thành phần hóa học thực tế của tất cả các nguyên tố được chỉ định (C, Cr, Ni, Mo, Mn, Si, P, S, N nếu có) và kết quả kiểm tra cơ học thực tế (độ bền kéo, ứng suất thử 0,2%, độ giãn dài khi đứt và độ cứng nếu được chỉ định).

Lưu ý thực tế:Số nhiệt (còn gọi là số đúc hoặc số nóng chảy) là mã định danh duy nhất liên kết vật liệu vật lý với chứng chỉ. Mọi chứng chỉ 3.1 đều phải mang một số nhiệt và mọi phần vật liệu trong đợt giao hàng đó phải được đánh dấu bằng cùng một số nhiệt - bằng cách dán tem, in khuôn hoặc gắn thẻ. Chuỗi truy xuất nguồn gốc này chính là điều làm cho chứng nhận 3.1 trở nên có ý nghĩa.

Hiểu loại xác minh của bên thứ ba độc lập 3.2 - bên thứ ba độc lập{1}}

Loại 3.2 bổ sung thêm một lớp độc lập thực sự bên ngoài cho quy trình 3.1. Ngoài mọi thứ được yêu cầu trong chứng chỉ 3.1, 3.2 yêu cầu cơ quan kiểm tra độc lập-bên thứ ba - do người mua hoặc cơ quan quản lý - chỉ định cũng xác thực dữ liệu thử nghiệm và đồng-ký vào chứng chỉ.

Thanh tra-bên thứ ba (TPI) phải được công nhận và thực sự độc lập: họ không thể là nhân viên của nhà sản xuất thép và họ không thể liên kết với một công ty có lợi ích thương mại trong việc chấp nhận vật liệu. Trên thực tế, hoạt động kiểm tra Loại 3.2 được thực hiện bởi các tổ chức kiểm tra và chứng nhận được quốc tế công nhận như Bureau Veritas (BV), TUV Rheinland, SGS, Lloyd's Register (LR), Intertek hoặc DNV -, tất cả đều duy trì mạng lưới kiểm định viên được công nhận trên toàn cầu.

Vai trò của TPI thay đổi tùy theo thông số kỹ thuật: họ có thể chứng kiến ​​quá trình thử nghiệm cơ học do phòng thí nghiệm của nhà sản xuất thực hiện, xác minh độc lập việc hiệu chuẩn thiết bị trong phòng thí nghiệm, xem xét và ký xác nhận các báo cáo phân tích hóa học hoặc trong các thông số kỹ thuật nghiêm ngặt nhất, thực hiện thử nghiệm lại độc lập tại phòng thí nghiệm của chính họ. Chứng chỉ kết quả có hai chữ ký và hai con dấu - tạo ra một chuỗi trách nhiệm-kép mà không một bên nào có thể ghi đè.

Điểm tuân thủ quan trọng:Chứng chỉ có hai chữ ký của nhân viên của cùng một công ty - thậm chí các phòng ban khác nhau - KHÔNG đáp ứng EN 10204 Loại 3.2. Tiêu chuẩn yêu cầu bên ký kết thứ hai phải là một thực thể độc lập thực sự với nhà sản xuất. Người mua phải xác minh rằng tổ chức bên thứ ba-có tên trên chứng chỉ 3.2 là tổ chức kiểm tra được công nhận được công nhận chứ không phải là công ty con trực thuộc hoặc tổ chức chất lượng nội bộ.

Đơn đăng ký của bạn yêu cầu chứng chỉ nào?

Loại chứng chỉ chính xác được xác định bởi ba yếu tố: mã kỹ thuật hoặc khung quy định hiện hành, các yêu cầu hợp đồng được chỉ định trong đơn đặt hàng và hồ sơ rủi ro của ứng dụng (hậu quả của sự cố nghiêm trọng trong dịch vụ). Bảng dưới đây cung cấp tài liệu tham khảo thực tế cho các ứng dụng công nghiệp phổ biến nhất:

Bảng 3: Các loại chứng chỉ EN 10204 bắt buộc và điển hình theo ngành và ứng dụng

Chỉ thị về Thiết bị Áp suất (PED) và EN 10204

Chỉ thị về Thiết bị Áp suất Châu Âu (PED, 2014/68/EU) là một trong những khung pháp lý quan trọng nhất thúc đẩy các yêu cầu về chứng chỉ EN 10204. PED phân loại thiết bị áp lực thành các loại rủi ro (I đến IV), trong đó Loại IV có rủi ro cao nhất. Đối với thiết bị Loại III và IV, PED yêu cầu tất cả vật liệu kim loại chịu áp lực-phải được cung cấp chứng chỉ kiểm tra 3.1 ở mức tối thiểu - và đối với các thành phần quan trọng nhất, chứng chỉ 3.2 từ Cơ quan thông báo.

Các nhà sản xuất đưa thiết bị áp suất có dấu CE{0}}vào thị trường Châu Âu phải duy trì khả năng truy xuất nguồn gốc của tất cả vật liệu trong suốt quá trình sản xuất và cơ quan kiểm tra (Cơ quan thông báo) thường xuyên xác minh tính đầy đủ của chứng chỉ vật liệu trong quá trình kiểm tra. Một bình chịu áp lực được phát hiện là được chế tạo bằng vật liệu chỉ được chứng nhận ở mức 2.2 trong khi PED yêu cầu 3.1 sẽ không được phép lưu hành hợp pháp trên thị trường EU.

Ứng dụng hạt nhân

Đối với-các thành phần liên quan đến an toàn hạt nhân, EN 10204 Loại 3.2 là bắt buộc và không-có thể thương lượng - không phải là ưu tiên mà là yêu cầu pháp lý trong nhiều khuôn khổ chồng chéo bao gồm ASME NCA-3800 (yêu cầu chứng nhận vật liệu cho mã hạt nhân ASME), 10 CFR 50 Phụ lục B (Tiêu chí đảm bảo chất lượng cho các nhà máy điện hạt nhân, Hoa Kỳ), RCC-M (thiết kế hạt nhân của Pháp) mã) và KTA 3211 (tiêu chuẩn hạt nhân của Đức). Logic rất đơn giản: hậu quả của sự cố vật liệu trong môi trường hạt nhân đủ nghiêm trọng đến mức tiêu chuẩn bằng chứng về sự phù hợp của vật liệu phải là loại cao nhất có sẵn trên thị trường - được xác minh độc lập, cụ thể theo từng đợt và có thể truy nguyên đầy đủ.

Chứng chỉ 3.1 hoặc 3.2 hợp lệ phải chứa những gì

Biết lý thuyết 3.1 so với 3.2 là hữu ích. Biết cách đọc và xác minh chứng chỉ khi nó được giao đến là điều cần thiết. Bảng sau đây phác thảo các thành phần bắt buộc của chứng chỉ EN 10204 Loại 3.1 và 3.2 hợp lệ:

Bảng 4: Các thành phần nội dung bắt buộc của Giấy chứng nhận kiểm tra loại 3.1 và 3.2 EN 10204

Cách xác minh chứng chỉ khi nhận

Mỗi giấy chứng nhận vật liệu phải được xem xét một cách có hệ thống khi nhận được đơn đặt hàng. Quá trình xác minh phải thực hiện theo các bước sau:

Trận đấu số nhiệt:Xác nhận số nhiệt/đúc trên giấy chứng nhận khớp với dấu trên vật liệu vật lý (dấu, giấy nến, thẻ hoặc nhãn mã vạch). Đây là kiểm tra truy xuất nguồn gốc cơ bản.

Lớp và tiêu chuẩn:Xác nhận loại hợp kim (ví dụ: 316L, UNS S31603) và tiêu chuẩn sản phẩm hiện hành (ví dụ: ASTM A240, EN 10028-7) khớp chính xác với thông số kỹ thuật của đơn đặt hàng.

Thành phần hóa học:Kiểm tra giá trị thực tế của từng nguyên tố theo cả giới hạn tiêu chuẩn và bất kỳ yêu cầu thành phần bổ sung nào trong đơn đặt hàng (ví dụ: carbon Nhỏ hơn hoặc bằng 0,030% đối với loại carbon thấp 316L).

Tính chất cơ học:Xác minh độ bền kéo, ứng suất chảy/kiểm chứng và độ giãn dài nằm trong thông số kỹ thuật. Lưu ý xem các giá trị đã được kiểm tra theo hướng dọc hay hướng ngang nếu được chỉ định.

Chữ ký và ủy quyền:Đối với 3.1: xác nhận người kiểm tra được ủy quyền của nhà sản xuất đã ký và ghi ngày vào giấy chứng nhận. Đối với 3.2: xác nhận hai chữ ký - của thanh tra viên của nhà sản xuất và cơ quan bên thứ ba độc lập-được nêu tên cùng với tham chiếu công nhận.

Khai báo loại EN 10204:Bản thân chứng chỉ phải nêu rõ loại EN 10204 mà nó đại diện. Nếu không, hãy xử lý nó một cách thận trọng.

Quy tắc vàng:Nếu số nhiệt trên chứng chỉ không khớp với dấu trên vật liệu thì hãy dừng lại. Không sử dụng tài liệu cho đến khi sự khác biệt được giải quyết. Số nhiệt không khớp có nghĩa là chứng chỉ hoặc đánh dấu vật liệu sai - và trong cả hai trường hợp, danh tính của vật liệu đều chưa được xác minh.

Những lỗi chứng chỉ phổ biến và hậu quả của chúng

Các lỗi liên quan đến chứng chỉ-là nguyên nhân phổ biến gây ra sự chậm trễ của dự án, việc kiểm tra không thành công và từ chối tài liệu mà hầu hết các nhóm mua sắm đều nhận thấy. Bảng sau đây ghi lại những sai lầm thường gặp nhất trong hoạt động mua sắm công nghiệp và hậu quả sau này của chúng:

Bảng 5: Các lỗi phổ biến của chứng chỉ EN 10204, nguyên nhân gốc rễ và hậu quả

Cảnh báo ngành:Gian lận chứng chỉ - việc làm giả chứng chỉ kiểm tra nhà máy của các thương nhân trung gian - đã được ghi nhận trên nhiều ngành, đáng chú ý nhất là trong lĩnh vực dầu khí. Các cuộc điều tra đã phát hiện ra những trường hợp trong đó chứng chỉ 3.1 được cấp cho vật liệu chưa bao giờ được kiểm tra hoặc khi dữ liệu thành phần thực tế bị thay đổi để thể hiện sự tuân thủ. Biện pháp đối phó hiệu quả nhất là thử nghiệm Nhận dạng Vật liệu Tích cực (PMI) bằng XRF hoặc OES khi nhận hàng cho tất cả các ứng dụng quan trọng.

Chi phí chứng chỉ và ý nghĩa về thời gian thực hiện

Yêu cầu chứng nhận ảnh hưởng trực tiếp đến cả chi phí vật liệu và tiến độ dự án. Hiểu được những tác động này cho phép nhóm thu mua xây dựng ngân sách và tiến trình thực tế - và tránh lỗi phổ biến khi chỉ định mức chứng nhận tối đa trên tất cả các tài liệu bất kể yêu cầu thực tế là gì.

Tác động chi phí

Loại 2.1/2.2:Không có - phí bảo hiểm được bao gồm trong giá cơ sở tiêu chuẩn. Chỉ thích hợp cho các ứng dụng không-an toàn-quan trọng, không-áp lực.

Loại 3.1:Thông thường thêm 1–3% vào giá nguyên liệu. Khoản phí bảo hiểm này phản ánh chi phí của nhà sản xuất trong việc duy trì chức năng kiểm tra được ủy quyền tách biệt với sản xuất và gánh nặng tài liệu bổ sung.

Loại 3.2:Thông thường cộng thêm 3–7% vào giá nguyên liệu. Mức tăng trên 3,1 phản ánh phí của-cơ quan kiểm tra bên thứ ba, bao gồm việc di chuyển đến nhà máy, thời gian chứng kiến, xem xét tài liệu và cấp giấy chứng nhận có-đồng ký tên.

Tác động đến thời gian thực hiện

Loại 3.1:Bổ sung thời gian sản xuất ở mức tối thiểu hoặc không cần cho các nhà máy thường xuyên sản xuất tiêu chuẩn 3.1. Một số nhà máy đặc biệt thêm 1–3 ngày làm việc để cấp phép chứng chỉ.

Loại 3.2:Thêm 3–10 ngày làm việc vào thời gian sản xuất trong hầu hết các trường hợp. TPI phải được lên lịch, đòi hỏi sự phối hợp giữa nhà sản xuất và cơ quan kiểm tra. Ở những địa điểm nhà máy ở xa hoặc trong thời gian có nhu cầu cao nhất, chỉ riêng việc lập kế hoạch TPI có thể kéo dài thêm 2-3 tuần.

Ý nghĩa thực tế rất rõ ràng: các dự án có lịch trình chặt chẽ phải xác nhận tính khả dụng và lập kế hoạch TPI tại thời điểm đặt đơn đặt hàng - chứ không phải sau khi tài liệu đã sẵn sàng để kiểm tra. Yêu cầu chứng chỉ 3.2 được xác định sau khi quá trình sản xuất của nhà máy hoàn tất là một trong những nguyên nhân gây gián đoạn nhất và có thể tránh được gây ra sự chậm trễ của dự án trong việc thu mua kim loại.

Cách chỉ định chính xác các yêu cầu chứng chỉ EN 10204

Yêu cầu về chứng chỉ phải được nêu rõ ràng trong mọi đơn đặt hàng đối với vật liệu kim loại. Ngôn ngữ mơ hồ như 'yêu cầu chứng chỉ vật liệu' hoặc 'chứng nhận theo tiêu chuẩn hiện hành' là nguyên nhân phổ biến nhất dẫn đến tranh chấp về chứng chỉ trong mua sắm công nghiệp. Hướng dẫn sau đây đảm bảo yêu cầu được chỉ định một cách chính xác:

Ngôn ngữ đặt hàng mua hàng

Bao gồm tất cả những điều sau đây trong phần thông số kỹ thuật vật liệu của mỗi PO đối với các sản phẩm kim loại được chứng nhận:

Loại EN 10204:Nêu rõ 'Chứng chỉ kiểm tra EN 10204 Loại 3.1' hoặc 'Chứng chỉ kiểm tra EN 10204 Loại 3.2 - bên thứ ba là [tổ chức có tên] hoặc tổ chức tương đương được phê duyệt.'

Cơ quan-bên thứ ba (đối với 3.2):Nêu tên các tổ chức kiểm tra được chấp nhận (ví dụ: 'Bureau Veritas, DNV, Lloyd's Register, TUV, SGS hoặc Intertek') hoặc chỉ rõ rằng TPI phải được người mua phê duyệt trước.

Yêu cầu kiểm tra cụ thể:Liệt kê mọi thử nghiệm ngoài tiêu chuẩn phải xuất hiện trên giấy chứng nhận (ví dụ: thử nghiệm tác động Charpy, thử nghiệm ăn mòn giữa các hạt theo tiêu chuẩn ASTM A262, độ cứng, xác minh PMI).

Yêu cầu đánh dấu số nhiệt:Chỉ định rằng tất cả vật liệu phải được đánh dấu bằng số nhiệt có thể truy nguyên theo chứng chỉ và nêu rõ phương pháp đánh dấu được chấp nhận (tem, giấy nến, nhãn, thẻ).

Ngôn ngữ chứng chỉ:Đối với mua sắm quốc tế, hãy chỉ định (các) ngôn ngữ mà chứng chỉ phải được cấp.

Áp dụng bài kiểm tra ba{0}}câu hỏi này để xác định loại chứng chỉ bắt buộc cho bất kỳ giao dịch mua tài liệu nào:

Vật liệu có ở mức độ-yếu tố quan trọng về áp suất hoặc an toàn không?Nếu có, 3.1 là mức tối thiểu - chuyển sang Câu hỏi 2. Nếu không, 2.2 có thể được chấp nhận - xác nhận bằng mã áp dụng.

Quy tắc, hợp đồng hoặc khung quy định hiện hành có yêu cầu rõ ràng 3.2 hoặc sự kiểm tra của bên-thứ ba không?Nếu có, hãy chỉ định 3.2 với tên TPI. Nếu không, hãy chuyển sang Câu hỏi 3.

Hồ sơ rủi ro của ứng dụng - hậu quả của lỗi, khó khăn trong việc-kiểm tra sau cài đặt, trách nhiệm pháp lý - có biện minh cho chi phí bổ sung và thời gian thực hiện 3.2 không?Nếu có, nêu rõ 3.2. Nếu không thì 3.1 là đúng và đủ.

Phần kết luận

Giấy chứng nhận kiểm tra EN 10204 Loại 3.1 và Loại 3.2 không phải là thủ tục quan liêu - chúng là nền tảng được ghi chép về khả năng truy xuất nguồn gốc nguyên liệu, đảm bảo chất lượng và tuân thủ quy định trong chuỗi cung ứng sản phẩm kim loại công nghiệp. Hiểu những gì phân biệt chúng, khi nào cần thiết và cách xác minh tính hợp lệ của chúng là năng lực cốt lõi của bất kỳ ai tham gia vào việc mua sắm, đảm bảo chất lượng hoặc kỹ thuật các sản phẩm thép và hợp kim.

Điểm khác biệt cơ bản là: chứng chỉ 3.1 được xác nhận bởi thanh tra viên được ủy quyền của chính nhà sản xuất - độc lập với hoạt động sản xuất nhưng là nội bộ của tổ chức. Chứng chỉ 3.2 bổ sung xác thực của bên thứ ba-độc lập thực sự -, một tổ chức bên ngoài được công nhận không có cổ phần thương mại trong việc chấp nhận tài liệu, đồng-ký cùng một dữ liệu với thẩm quyền và con dấu của chính tổ chức đó.

Đối với phần lớn các ứng dụng công nghiệp - bình chịu áp lực, đường ống dẫn dầu và khí đốt, hệ thống dược phẩm, đóng tàu, sản xuất điện -, chứng chỉ 3.1 được cấp phù hợp sẽ cung cấp mức độ đảm bảo cần và đủ. Loại 3.2 được dành riêng cho các ứng dụng có-rủi ro cao nhất, chủ yếu là hạt nhân, hàng không vũ trụ, quốc phòng và các thành phần quan trọng nhất ngoài khơi và dưới biển, trong đó hậu quả của sự cố vật liệu sẽ dẫn đến chi phí bổ sung và tác động lên tiến độ của việc xác minh độc lập của bên thứ ba{6}}.

Chỉ định loại chứng chỉ chính xác trong mỗi đơn đặt hàng. Xác minh mọi chứng chỉ khi nhận đối với tài liệu vật lý. Duy trì một kho lưu trữ có thể theo dõi được của tất cả các tài liệu quan trọng về vòng đời của thiết bị. Ba phương pháp thực hành này, được áp dụng nhất quán, tạo thành một chuỗi không thể phá vỡ về tính toàn vẹn của vật liệu từ nhà máy đến dịch vụ.