EN 10204 3.1 so với 3.2 Bạn cần chứng chỉ nào cho dự án của mình?

Mỗi lô thép hoặc hợp kim niken bạn mua phải đi kèm với mộtgiấy chứng nhận kiểm tra vật liệu- tài liệu chứng minh kim loại bên trong ống hoặc tấm chính xác là thứ bạn đặt hàng. Ở Châu Âu và trong nhiều dự án quốc tế, chứng chỉ này tuân theo tiêu chuẩnEN 10204tiêu chuẩn.

Hai loại chứng chỉ chi phối hoạt động mua sắm công nghiệp:Loại 3.1VàLoại 3.2. Sự khác biệt có vẻ khó thấy - nhưng việc đặt sai loại có thể dẫn đến hậu quả thực sự:

Cơ quan quản lý từ chối - Cơ quan được EU thông báo sẽ từ chối thiết bị PED Loại III/IV mà không có 3.2
Bảo hiểm bị vô hiệu - nhiều công ty bảo hiểm công nghiệp yêu cầu 3.2 đối với thiết bị chịu áp-
Dự án bị trì hoãn - sau-việc phát hiện ra loại chứng chỉ sai buộc phải-kiểm tra lại hoặc thay thế
Trách nhiệm pháp lý - trong trường hợp dịch vụ không đạt yêu cầu, việc không thể chứng minh việc tuân thủ 3.2 có thể chuyển lỗi sang người mua

EN 10204 31 vs 32 Certificate

Hướng dẫn này chia nhỏ mọi khía cạnh của sự khác biệt để bạn có thể chỉ định chứng chỉ phù hợp mọi lúc - và bảo vệ thông số kỹ thuật đó cho các nhóm mua sắm, pháp lý và dự án.

EN 10204là Tiêu chuẩn Châu Âu có tiêu đề "Sản phẩm kim loại - Các loại tài liệu kiểm tra" do CEN (Ủy ban Tiêu chuẩn hóa Châu Âu) xuất bản. Phiên bản hiện tại có từ2004và đã được áp dụng làm tiêu chuẩn quốc gia trên khắp các quốc gia thành viên EU (DIN EN 10204, BS EN 10204, NF EN 10204, v.v.).

Nó được tham chiếu bởi ASME (Bổ sung S), API, NACE/ISO 15156, PED 2014/68/EU và các hiệp hội phân loại trên toàn thế giới - khiến nó trở thành tiêu chuẩn toàn cầu trên thực tế về chứng nhận vật liệu.

Kiểu	Tên	Cơ sở dữ liệu	Xác thực bởi	Trường hợp sử dụng
2.1	Tuyên bố tuân thủ	Không có dữ liệu thử nghiệm chỉ khai báo tuân thủ -	nhà sản xuất	Các bộ phận thương mại có-rủi ro thấp, không{1}}quan trọng
2.2	Báo cáo thử nghiệm	Kết quả lấy mẫu thống kê/không cụ thể	nhà sản xuất	Kết cấu, thành phần kỹ thuật tổng hợp
3.1 ★	Giấy chứng nhận kiểm định 3.1	Dữ liệu thử nghiệm cơ học + hóa học cụ thể{0}}được nung nóng/đúc		Dầu khí, hóa chất, thực phẩm/dược phẩm, PV tiêu chuẩn
3.2 ★★	Giấy chứng nhận kiểm định 3.2	Giống như dữ liệu cụ thể về 3.1 - nhiệt/truyền-	Đại diện của nhà sản xuất + người mua-được đề cử-thanh tra bên thứ 3	Hạt nhân, dịch vụ chua, PED Cat III/IV, cấp hàng hải, quốc phòng

"Tài liệu trong đó nhà sản xuất tuyên bố rằng các sản phẩm được cung cấp tuân thủ các yêu cầu của đơn đặt hàng và trong đó nhà sản xuất cung cấp kết quả thử nghiệm. Đơn vị thử nghiệm và các thử nghiệm sẽ được thực hiện được xác định theo thông số kỹ thuật của sản phẩm, quy định chính thức và các quy tắc và/hoặc đơn đặt hàng tương ứng. Kết quả thử nghiệm được xác nhận bởi đại diện ủy quyền của nhà sản xuất, người độc lập với bộ phận sản xuất."

Trường bắt buộc	Sự miêu tả	Ví dụ
Nhận dạng sản phẩm	Cấp, hình thức sản phẩm, kích thước, tiêu chuẩn	Ống liền mạch 316L, 2" Sch 80, ASTM A312 TP316L
Số nhiệt / đúc	Mã định danh duy nhất liên kết với phân tích muôi	Số nhiệt. 7BK4421
Tham khảo đơn đặt hàng	Liên kết chứng chỉ với giao dịch thương mại	PO Không. 20260101-05
Thành phần hóa học (thực tế)	Như-phân tích muôi đã tạo ra - tất cả các phần tử theo tiêu chuẩn hiện hành	C 0,019%, Cr 16,8%, Ni 10,4%, Mo 2,14%, N 0,05%
Tính chất cơ học (thực tế)	Độ bền kéo, năng suất, độ giãn dài, độ cứng theo yêu cầu của tiêu chuẩn	YS 230 MPa, UTS 588 MPa, El 43%, HRB 75
Điều kiện xử lý nhiệt	Quá trình + nhiệt độ + môi trường làm nguội	Dung dịch được ủ ở 1.080 độ, làm nguội bằng nước
Kết quả NDT (nếu cần)	Thủy tĩnh, UT, ET theo tiêu chuẩn áp dụng	Thủy tĩnh theo tiêu chuẩn ASTM A530: đạt
Tuyên bố tuân thủ	Tuyên bố rằng sản phẩm đáp ứng yêu cầu đặt hàng	Tuyên bố tuân thủ đã ký
Chữ ký của người đại diện có thẩm quyền	Chữ ký + tên + chức danh; phải độc lập với bộ phận sản xuất.	J. Smith, Giám đốc QA (độc lập với sản xuất)

"Tài liệu trong đó nhà sản xuất tuyên bố rằng các sản phẩm được cung cấp tuân thủ các yêu cầu của đơn đặt hàng và trong đó kết quả kiểm tra được xác nhận bởi đại diện ủy quyền của nhà sản xuất và đại diện ủy quyền của người mua hoặc thanh tra viên được chỉ định theo quy định chính thức."

Sự bổ sung quan trọng: achữ ký độc lập thứ haitừ một đảng được đề cử bởingười mua- không phải nhà sản xuất. Thanh tra viên này chứng kiến các thử nghiệm thực tế trong thời gian thực, bổ sung thêm một quy trình kiểm tra độc lập mạnh mẽ hơn nhiều về mặt pháp lý và quy định.

Loại người ký	Ví dụ	Bối cảnh pháp lý điển hình
Cơ quan thông báo của EU	TÜV SÜD, Bureau Veritas, Đăng ký Lloyd, DNV GL	PED 2014/68/EU, ATEX 2014/34/EU - bắt buộc đối với Cat III/IV
Hiệp hội phân loại	ABS, DNV, LR, BV, NK, KR, CCS, RINA	Hàng hải/ngoài khơi theo IMO, SOLAS, quy tắc phân loại
Người mua-đề cử TPI	SGS, Intertek, CCIC, Velosi, Applus+	Dịch vụ chua NACE MR0175, API 5L PSL2, ASME Sec VIII Div 2
Thanh tra theo luật định	Thanh tra cơ quan hạt nhân quốc gia	Thiết bị áp suất hạt nhân, tiêu chuẩn IAEA, RCC-M, KTA
Thanh tra viên được ủy quyền của người mua	Kỹ sư QA-người dùng cuối đáp ứng tiêu chí độc lập	EPC lớn/công ty dầu mỏ lớn; mua sắm quân sự/quốc phòng

Tiêu chuẩn/Quy định	Yêu cầu	Rủi ro nếu sử dụng 3.1 thay thế
PED 2014/68/EU - Loại III & IV	Giấy chứng nhận kiểm tra 3.2 (đồng{1}}ký tên của cơ quan thông báo)	Thiết bị không thể được đánh dấu CE-; không thể bán ở EU
NACE MR0175 / ISO 15156 (Dịch vụ chua H₂S)	3.2 khuyến khích mạnh mẽ; thông số kỹ thuật của dự án thường yêu cầu nó	Nguy cơ gãy xương giòn; trách nhiệm pháp lý khi thất bại
API 6A:2018 PSL 3/4 (đầu giếng & cây Giáng sinh)	Yêu cầu 3.2 ở PSL 3 và PSL 4	Không đáp ứng yêu cầu về trình độ PSL
API 5L:2018 PSL 2 (đường ống - chua / ngoài khơi)	3.2 Đại diện bên mua làm chứng	Không-tuân thủ các yêu cầu kiểm tra PSL 2
ASME BPVC Phần VIII Div. 2	Nhân chứng thanh tra của người mua (chức năng tương đương 3.2)	Vấn đề tuân thủ luật tàu; cơ quan có thẩm quyền từ chối
Cơ sở lắp đặt hạt nhân (RCC-M, KTA 3201, IAEA)	3.2 chuỗi tài liệu cấp hạt nhân - bắt buộc-	Hoàn thành tài liệu không-không tuân thủ; rủi ro giấy phép an toàn
Lớp hàng hải/ngoài khơi (DNV, ABS, LR, BV)	3.2 đối với thép thân tàu, đường ống áp lực, các bộ phận quan trọng-an toàn	Xã hội giai cấp sẽ không cấp giấy chứng nhận tuân thủ
PSSR 2000 của Vương quốc Anh (hậu-Brexit)	3.2 được khuyến nghị cho các hệ thống tương đương Cat III/IV	UKAS-không đáp ứng được các yêu cầu về cơ thể được công nhận
Hàng không vũ trụ (NADCAP, AS9100)	Nhân chứng của bên thứ ba-/tương đương 3.2 như một phần của gói MRB	Vấn đề tuân thủ đủ điều kiện bay

Kích thước	Loại 3.1	Loại 3.2
Thanh tra được bổ nhiệm bởi	nhà sản xuất	Người mua hoặc người mua-có thẩm quyền được chỉ định
Thanh tra độc lập	Độc lập với bộ phận sản xuất	Độc lập với sản xuất + người mua-được phê duyệt
Kiểm chứng chứng kiến	Không bắt buộc - Đánh giá QC về kết quả được ghi lại	Bên thứ-thứ ba chứng kiến các thử nghiệm thực tế trong thời gian thực
Số lượng người ký	1 (Đại diện QC của nhà sản xuất)	2 (nhà sản xuất + bên độc lập)
Nội dung dữ liệu chứng chỉ	Cơ chế nhiệt-hóa học cụ thể. +. + NDT	Dữ liệu giống hệt nhau - cùng phạm vi với 3.1
Truy xuất nguồn gốc	Nhiệt/đúc liên kết với chứng chỉ	Nhiệt/đúc được liên kết với chứng chỉ + hồ sơ kiểm tra TPI độc lập
Ngăn chặn giả mạo	Kiểm duyệt - chữ ký nội bộ duy nhất	Đồng-độc lập cao -; về mặt pháp lý khó làm giả hơn
Chi phí cao hơn so với. 3.1	Đường cơ sở (không hoặc tối thiểu)	+15%–40% (Huy động TPI + dự phòng + di chuyển)
Tác động về thời gian thực hiện	Không có sự bổ sung đáng kể	+3–10 ngày làm việc (lập lịch TPI)
Trình kích hoạt mã quy định	PED Cat I–II, ASME B31.3, O&G chung	PED Cat III–IV, dịch vụ chua, hạt nhân, cấp hàng hải
quá trình{0}}phát hành lại	Nhà sản xuất-phát hành lại sau khi-thử nghiệm lại	nhà sản xuất TPI + phải cùng nhau-ký lại
Trọng lượng pháp lý trong tố tụng	Chỉ xác thực nội bộ ở mức trung bình -	Sự chứng thực của bên thứ ba{1}}độc lập cao -

Sử dụng luồng quyết định có cấu trúc sau để xác định loại chứng chỉ chính xác cho dự án của bạn:

Bước 1 - Xác định mã áp dụng của bạn

Nếu dự án của bạn là...	Cần có chứng chỉ	Tối thiểu điển hình
Chế tạo thương mại thông thường, không{0}}áp lực	Loại 2.2 hoặc 3.1	tối thiểu EN 10204 §2.2; 3.1 ưu tiên
Bình áp lực tiêu chuẩn - PED Loại I–II	Loại 3.1	EN 10204 §3.1
Thiết bị áp suất PED Loại III–IV (EU/EEA)	Loại 3.2	EN 10204 §3.2 + Đồng-Cơ quan thông báo
Đường ống dịch vụ chất lỏng tiêu chuẩn ASME B31.3	Loại 3.1	ASME B31.3 §A323.2
ASME B31.3 Độ tinh khiết cao Loại M (độc hại) hoặc Loại D	Loại tối thiểu 3,1; 3.2 khuyến nghị	Thông số dự án chi phối
ASME BPVC Giây. VIII Div. 2 (bình-áp suất cao)	Loại 3.2 (Thanh tra người mua)	ASME UG-90/UG-91
NACE MR0175/ISO 15156 - dịch vụ chua H₂S	Loại 3.2	Thông số kỹ thuật của dự án nói chung yêu cầu 3.2
API 5L PSL 2 (đường ống dịch vụ ngoài khơi / chua)	Loại 3.2	Yêu cầu kiểm tra API 5L Bảng E1
API 6A PSL 3 / PSL 4 (đầu giếng / cây Giáng sinh)	Loại 3.2	API 6A §5.2 (mức đặc tả sản phẩm)
Phân loại hàng hải/ngoài khơi (ABS, DNV, LR, BV)	Loại 3.2	Quy tắc xã hội có giai cấp; xã hội phân loại ký hiệu là bên thứ 2
Linh kiện nhà máy điện hạt nhân	Loại 3.2 bắt buộc	RCC-M, KTA 3201 hoặc tiêu chuẩn của cơ quan quản lý hạt nhân quốc gia
Thực phẩm và đồ uống / dược phẩm - không-sử dụng áp lực	Loại 3.1	ASME BPE / 3-A / FDA 21 CFR 177
Mua sắm quốc phòng / quân sự	Loại 3.2 (tối thiểu)	Yêu cầu về hợp đồng DFARS / MIL{0}}SPEC

Bước 2 - Kiểm tra hợp đồng và đơn đặt hàng của bạn

Luôn-kiểm tra chéo ba nguồn trước khi chỉ định loại chứng chỉ trong đơn đặt hàng của bạn:

Thông số kỹ thuật dự án của bạn (do nhà thầu EPC hoặc người dùng-cuối cuối cấp)
Mã quy định hiện hành (PED, ASME, API, NACE, v.v.)
Tiêu chuẩn mua hàng của công ty bạn hoặc các yêu cầu về danh sách nhà cung cấp được phê duyệt

Nếu PO của bạn không chỉ định rõ ràng 3.1 hoặc 3.2, nhiều nhà cung cấp sẽ mặc định sử dụng Loại 3.1 ngay cả khi dự án của bạn yêu cầu 3.2. Luôn nêu rõ loại chứng chỉ trong đơn đặt hàng của bạn.

Việc nâng cấp từ chứng chỉ 3.1 lên 3.2 liên quan đến chi phí thực tế và các tác động về mặt thời gian. Hiểu những điều này giúp bạn lập ngân sách chính xác và tránh sự chậm trễ.

Trình điều khiển chi phí	Phạm vi điển hình	Ghi chú
Tỷ lệ TPI hàng ngày (kiểm tra nhân chứng)	400–900 USD mỗi thanh tra viên-ngày	Thay đổi tùy theo cơ quan, vị trí và giá trị vật chất
Du lịch và chỗ ở TPI	300–800 USD mỗi chuyến	Đặc biệt phù hợp với các nhà máy ở nước ngoài
Thời gian chờ (nếu sản xuất bị trì hoãn)	200–500 USD mỗi ngày chờ	Có thể được giảm thiểu bằng cách xem xét mức độ sẵn sàng sản xuất
Phí cấp chứng chỉ/phí quản lý	50–200 USD mỗi lần sưởi ấm	Quản lý tài liệu TPI
Tổng cộng 3,2 phí bảo hiểm (phạm vi điển hình)	15%–40% của chi phí chứng nhận 3.1	Đối với một đơn đặt hàng ống tiêu chuẩn; thay đổi theo khối lượng và nhà máy
-Chi phí kiểm tra lại nếu TPI gặp lỗi	Chạy lại sản xuất + chu kỳ thử nghiệm lại đầy đủ	Kiểm soát chất lượng - yếu tố chi phí chính là rất quan trọng

Tác động đến thời gian thực hiện

Hoạt động	Thời gian bổ sung so với. 3.1	Giảm nhẹ
Lập kế hoạch/huy động TPI	+2–5 ngày làm việc	Kiểm tra trước-cuốn sách khi PO được đặt
Thanh tra xem xét kế hoạch thanh tra nhà máy	+1–2 ngày làm việc	Gửi kế hoạch kiểm tra kiểm tra (ITP) với PO
Phối hợp cửa sổ nhân chứng	+0–3 ngày làm việc	Căn chỉnh lịch sản xuất của nhà máy với lịch TPI
Đồng{0}}ký và cấp chứng chỉ	+1–2 ngày làm việc	Đồng{0}}ký điện tử hiện có sẵn với các công ty TPI lớn
Tổng phí bảo hiểm thời gian thực hiện điển hình là 3,2	+3–10 ngày làm việc so với. 3.1	Lập kế hoạch khi khởi động dự án, không phải ở giai đoạn mua sắm

Từ ngữ PO mơ hồ hoặc không đầy đủ là nguyên nhân phổ biến nhất dẫn đến tranh chấp chứng chỉ. Sử dụng các mẫu sau:

Dành cho Loại 3.1 - Từ ngữ PO được đề xuất

"Vật liệu được cung cấp kèm theo Giấy chứng nhận kiểm tra loại 3.1 EN 10204:2004 bao gồm phân tích hóa học (giá trị thực tế của muôi), tính chất cơ học, điều kiện xử lý nhiệt và-kết quả thử nghiệm không phá hủy theo yêu cầu của [ASTM A312 / EN 10216-5/tiêu chuẩn vật liệu hiện hành]. Giấy chứng nhận do đại diện ủy quyền của nhà sản xuất độc lập với bộ phận sản xuất ký."

Dành cho Loại 3.2 - Từ ngữ PO được đề xuất

"Vật liệu được cung cấp kèm theo Giấy chứng nhận kiểm tra EN 10204:2004 Loại 3.2. Các thử nghiệm được chứng kiến bởi [Thanh tra viên được ủy quyền của Người mua / Bureau Veritas / TÜV SÜD / Lloyd's Register - chỉ định nếu có], do Người mua chỉ định. Giấy chứng nhận có chữ ký kép của (1) đại diện QC được ủy quyền của nhà sản xuất và (2) Thanh tra viên bên thứ ba do Người mua chỉ định-. Kế hoạch kiểm tra kiểm tra (ITP) phải được nộp cho Người mua để phê duyệt tối thiểu 10 ngày làm việc trước khi sản xuất theo lịch trình. Tất cả các báo cáo thử nghiệm và bản sao chứng chỉ phải được cung cấp bằng tiếng Anh."

Những lỗi đặc tả PO phổ biến cần tránh

Sai lầm	Tại sao nó là một vấn đề	Cách tiếp cận đúng
Chỉ định "chứng chỉ EN 10204" không có 3.1/3.2	Nhà cung cấp mặc định là 2,2 hoặc 3,1	Luôn nêu rõ "3.1" hoặc "3.2"
Chỉ định 3.2 mà không đặt tên TPI	Nhà cung cấp chọn TPI rẻ nhất/nhanh nhất; có thể không được-khách hàng cuối chấp nhận	Nêu tên TPI đã được phê duyệt trong PO hoặc yêu cầu người mua chỉ định một TPI
Không có yêu cầu ITP trong PO	TPI không có kế hoạch kiểm tra kiểm tra; phạm vi nhân chứng không được xác định	Yêu cầu nộp và phê duyệt ITP trước khi sản xuất
Không yêu cầu ngôn ngữ để có chứng chỉ	Giấy chứng nhận được cấp bằng ngôn ngữ địa phương; kiểm toán viên không thể xác minh	Yêu cầu chứng chỉ tiếng Anh (hoặc song ngữ)
Chỉ định 3.1 khi mã dự án yêu cầu 3.2	Không tuân thủ-quy định; khả năng bị từ chối gửi bài-	Kiểm tra mã áp dụng trước khi phát hành PO
Không có điều khoản xác minh tính xác thực của chứng chỉ	Giấy chứng nhận gian lận khó thách thức nếu không có cơ sở trước	Yêu cầu có-chữ ký của nhà máy + chi tiết liên hệ TPI để xác minh

Gian lận chứng chỉ tồn tại trong ngành kim loại. Một cuộc điều tra gian lận kim loại quốc tế năm 2023 đã phát hiện ra rằng MTR gian lận phổ biến hơn trong hoạt động mua sắm-thị trường giao ngay. Đây là cách xác minh tính xác thực:

Bước xác minh	Làm thế nào để làm điều đó	Cờ đỏ
Kiểm tra chi tiết người ký	Gọi trực tiếp cho bộ phận QA của nhà máy; xác minh tên người ký và tiêu đề tồn tại	Tên người ký không xuất hiện trong thư mục nhà máy
Tham chiếu chéo{0}}số nhiệt	Yêu cầu nhà máy xác nhận số nhiệt, số lượng đặt hàng và ngày giao hàng so với hồ sơ của họ	Nhà máy không có hồ sơ về số nhiệt
Xác minh chữ ký TPI (3.2)	Liên hệ trực tiếp với công ty TPI (Bureau Veritas, SGS, v.v.) với số tham chiếu chứng chỉ	Hãng TPI không có hồ sơ về sự kiện thanh tra
Kiểm tra tính hợp lý của phân tích hóa học	So sánh giá trị thực tế với giới hạn thông số kỹ thuật; các giá trị "hoàn hảo" hoặc tròn một cách đáng ngờ có thể bịa đặt	Tất cả các giá trị chính xác ở mức-trung bình hoặc giới hạn thông số kỹ thuật
PMI (Nhận dạng vật liệu tích cực)	Kiểm tra XRF hoặc OES khi nhận; so sánh với giấy chứng nhận	Độ lệch đáng kể so với chứng chỉ hóa học
Kiểm tra sự không nhất quán trong định dạng	So sánh với các giấy chứng nhận chính hãng đã biết từ cùng một nhà máy; tìm kiếm những thay đổi về phông chữ, định dạng ngày tháng đã thay đổi, sao chép các tạo phẩm	Hiện vật chỉnh sửa có thể nhìn thấy được; phông chữ không khớp
Yêu cầu bản gốc + bản sao kỹ thuật số	Bản sao kỹ thuật số có thể được gửi qua email trước; bản gốc nên đi kèm với lô hàng	Nhà cung cấp từ chối cung cấp bản gốc; chỉ có một bản sao có sẵn

Có - nếu thanh tra viên được ủy quyền của người mua ký với tư cách là bên thứ hai (miễn là họ đáp ứng các tiêu chí độc lập được xác định trong EN 10204 §3.2). Tuy nhiên, đối với hầu hết các dự án thương mại, cơ quan kiểm tra bên thứ ba{4}}được công nhận (Bureau Veritas, SGS, TÜV, v.v.) được sử dụng để đáp ứng cả các yêu cầu về tính độc lập và sự chấp nhận theo quy định.

Câu hỏi 2: Nhà cung cấp của tôi cho biết họ có thể tự cấp chứng chỉ 3.2 với hai người ký nội bộ. Điều này có hợp lệ không?

KHÔNG.Đây là một quan niệm sai lầm phổ biến và là dấu hiệu báo động đỏ theo quy định. EN 10204 §3.2 yêu cầu rõ ràng người ký thứ hai phải là (a) đại diện được ủy quyền của người mua hoặc (b) thanh tra viên được chỉ định theo quy định chính thức. Chữ ký thứ hai từ nhân viên của nhà sản xuất khác - bất kể bộ phận của họ - KHÔNG cấu thành chứng chỉ 3.2 hợp lệ. Nhấn mạnh vào một bên bên ngoài độc lập thực sự.

Câu hỏi 3: EN 10204 có áp dụng cho vật liệu được sản xuất bên ngoài Châu Âu không?

Có - EN 10204 được áp dụng rộng rãi trên toàn cầu. Các tiêu chuẩn của dòng sản phẩm ASTM A{3}} bao gồm yêu cầu bổ sung (S1) tham chiếu đến chứng nhận tương đương EN 10204. API, NACE và các thông số kỹ thuật chính của dự án trên toàn thế giới chấp nhận và yêu cầu chứng chỉ EN 10204 bất kể quốc gia sản xuất. Một nhà máy ở Hàn Quốc, Trung Quốc, Nhật Bản hoặc Hoa Kỳ có thể và thường xuyên cấp chứng chỉ tuân thủ EN 10204.

Câu hỏi 4: Sự khác biệt giữa MTR (Báo cáo thử nghiệm nhà máy) và chứng chỉ EN 10204 là gì?

"MTR" và "Báo cáo thử nghiệm nhà máy" là các thuật ngữ không chính thức được sử dụng ở Bắc Mỹ cho những gì EN 10204 chính thức định nghĩa là Chứng chỉ kiểm tra loại 3.1. Nội dung tương đương: phân tích hóa học cụ thể về nhiệt và đặc tính cơ học. Khi thông số kỹ thuật của dự án ở Bắc Mỹ đề cập đến "MTR", điều đó thường có nghĩa là tài liệu tương đương EN 10204 Loại 3.1. Nếu cần mức tương đương 3.2, PO phải nêu rõ "nhân chứng đại diện của người mua" theo yêu cầu bổ sung của ASME.

Câu hỏi 5: Tôi nên giữ chứng chỉ EN 10204 trong hồ sơ trong bao lâu?

Điều này phụ thuộc vào thẩm quyền và ngành công nghiệp. Đối với thiết bị áp lực thuộc PED, chứng chỉ phải được lưu giữ ít nhất10 năm(PED 2014/68/EU Điều 11). Đối với các thành phần hạt nhân, thông thường cần phải duy trì-của-nhà máy. Đối với hạng ngoài khơi/hàng hải, tổ chức đăng kiểm giữ lại các bản sao; chủ tàu nên giữ chúng suốt đời tàu. Nguyên tắc chung của ngành làtối thiểu 10 nămđối với bất kỳ thành phần nào có chứa an toàn-nghiêm trọng hoặc áp suất-.

Câu hỏi 6: Tôi có thể yêu cầu "nâng cấp" chứng chỉ 3.1 lên 3.2 sau khi giao hàng không?

KHÔNG.Chứng chỉ 3.2 không thể được cấp hồi tố vì yêu cầu xác định - bên thứ ba độc lập chứng kiến các thử nghiệm thực tế trong thời gian thực - không thể được đáp ứng hồi tố. Nếu bạn nhận được tài liệu 3.1 trong khi yêu cầu 3.2 thì bạn có hai tùy chọn: (1) thực hiện kiểm tra độc lập bổ sung (PMI, kiểm tra lại cơ học) bằng TPI và đưa ra báo cáo kiểm tra bổ sung (có thể làm hài lòng hoặc có thể không làm hài lòng khách hàng hoặc cơ quan quản lý của bạn) hoặc (2) từ chối tài liệu và yêu cầu thay thế bằng tài liệu 3.2 thích hợp ngay từ đầu.

Câu hỏi 7: EN 10204 có giống với ASTM A269 hoặc ASME SA-312 không?

Số ASTM A269, ASTM A312 và ASME SA-312 làthông số vật liệuxác định loại hợp kim, kích thước, tính chất cơ học và thử nghiệm nào được yêu cầu đối với ống và ống dẫn bằng thép không gỉ. EN 10204 là mộttiêu chuẩn tài liệuxác định cách thức chứng nhận kết quả kiểm tra. Tiêu chuẩn vật liệu ASTM/ASME tham chiếu EN 10204 (hoặc tương đương với tiêu chuẩn ASTM, yêu cầu bổ sung S1) làm định dạng cấp giấy chứng nhận. Bạn luôn cần cả hai: đúng tiêu chuẩn vật liệu VÀ đúng loại chứng chỉ.

JNAlloy là nhà sản xuất và phân phối các sản phẩm thép không gỉ và hợp kim niken, phục vụ các ngành công nghiệp dầu khí, xử lý hóa chất, hàng hải, sản xuất điện và dược phẩm trên toàn cầu.

Khả năng	Chi tiết
EN 10204 Loại 3.1	Vấn đề tiêu chuẩn - được bao gồm trong tất cả các đơn đặt hàng quan trọng
EN 10204 Loại 3.2	Có sẵn theo yêu cầu; các đối tác TPI được phê duyệt bao gồm Bureau Veritas, SGS và Intertek
ITP (Kế hoạch kiểm tra kiểm tra)	Gửi cho người mua để phê duyệt 3,2 đơn hàng tối thiểu 10 ngày làm việc trước khi sản xuất
Kiểm tra PMI (XRF)	Có sẵn theo yêu cầu cho bất kỳ đơn hàng nào; kết quả được ghi lại trong gói vận chuyển
Ngôn ngữ chứng chỉ	Tiếng Anh (chuẩn); song ngữ (tiếng Anh + tiếng Trung) có sẵn theo yêu cầu
Định dạng chứng chỉ	PDF điện tử + bản cứng gốc đi kèm lô hàng
Truy xuất nguồn gốc	Toàn bộ nhiệt độ-đến-được duy trì khả năng truy xuất nguồn gốc lô hàng; số nhiệt được đánh dấu trên tất cả các mặt hàng
Các lớp được bảo hiểm	SS 304/316L/321/347/310S/904L/2205/2507; Hợp kim niken 200/201, Inconel 625/825, Hastelloy C-276, Monel 400
Xác minh của bên thứ-thứ ba	Số tham chiếu chứng chỉ có thể được xác minh độc lập thông qua cổng thông tin của công ty TPI